明朝那些事可信度有多少 没人觉得明朝历史很诡异吗

《明朝那些事》写的类容属于正史还是野史

大体可信 比如 但是他们也毕竟是读后来写的史书写下来的自己见解 当年明月还是比较严谨的 大体不已自己的见解误导读者 而嘛 本蔡东藩的历代通俗演义值得一看！伟大经常披阅。人对他不抱多大的信任 一个人格基本扭曲的不称职教师 有很多误人的可能

恩 当年明月写书的前言就说过这个问题这本书的性质介于与史书之间但是内容大多有正史来源，可信度较高 希望满意

明朝那些事可信度有多少 没人觉得明朝历史很诡异吗

明朝那些事可信度有多少 没人觉得明朝历史很诡异吗

明朝那些事可信度有多少 没人觉得明朝历史很诡异吗

二合一

明朝那些事儿 明史专家对其如何评价

作为文学专业的人来说，如果讲历史，像《明朝那些事》还有《刘秀的秀》一类都很，这类书有利于对历史产生兴趣，但是细细推敲涵盖大量的为了增加销量而融入的作者想象，和缺乏严肃支撑的演义，而读这类作品没有探讨顺序的必要，作为了解史书可以来读一读。

“如果能做到有学术性而又好看，当然是理想的，不过这个难度很高，可以做到的人寥寥无几。”历史学者彭勇如此表示自己对历史书的理解。他评价《明朝那些事儿》是“比较有趣的普及书”，“的特色是通俗易懂，也有趣。至于说到历史的真实，应该说大体上还是不错的，作者也花了不少工夫，没的错讹。当然了，这毕竟不是学术著作。”

电视剧没那么考究。。。。历史本身就是个谜团。24家之家史。自己家人能说自己的坏话吗

有哪些真实可信的历史文化书籍呢？

明朝那些事，不行就看明史

的历史书有很多，我个人比较的是《明朝那些事儿》，《明朝那些事儿》相信可以帮助到你，作为入门级的历史爱好者，希望看到的，是一个真实的，有趣的书籍。

明朝那些事儿【通俗的

南明史，里面有详尽的细节，书信和各个地方的地方史，还原了整个南明的历史。还有一本书是西洋镜，地理历史。

《明朝那些事》

作者的文笔非常有趣，而且总结的都是正史，既有趣，又能学到知识。不像以往的史书非常干燥，让人不容易看进去。

我总觉得明朝是个非常神秘的王朝，至今实际上有许多东西我们都不了解

同意，LZ,,本人就喜欢明代，只是由于满清的入关，许多资料都没有了，连明史都是清人编写的，对其进行了篡改。

王朝兴衰师范大学文学博士周枝羽在读了《明朝那些事儿》之后，称之为“一个流行文化研究的经典案例”。他表示，“这部书几乎具备了流行文学传播的一切因素。只是我没有想到一部具备了这些因素的作品居然是一部历史作品，而且是正史，完全不是戏说，我甚至不知道能不能把它称为，因为它几乎是完全忠实于《明史》的。”，难说难说。

看看 明朝那些事 书写的很如果不是专业研究，如果是毫无基础可言，可以从普及性大众化的书开始看，了解一下基本的常识，就比如我爱看《明朝那些事》还有《如果这就是宋史》和《唐朝穿越指南》这类大众化的普及书目，在我看来不会无聊枯燥。不错!

有哪些史书可信度比较高？

《史记》的作者司马迁，《资治通鉴》的司马光在历史获得好评，是比较公正的人。所以这两本史书可信度应该较高。

之前读了下面这些入门的史书之后，就可以把黎东方的细说历史系列读一读。然后读一读易中天的中华史，然后可以挑自己喜欢的人的传记读一读。之后可以研究的深一些，比如《历朝历代得失》，吕思勉的一些断代史。

我的专业老师《剑桥史》还有《哈佛史》这两本书也都相对比较科学严谨，其中哈佛史从秦到清，剑桥史从秦到，后来又补有上古卷，及商周春秋的部分，文字也比较浅显易懂，不会觉得太深奥。

我认为《左传》的可信度也不会太高，其一，作为配合《春秋》的辅导读物，如何配合《春秋》是其首要考虑，而非事实；其二，它的作者肯定有自己的一些主观看法，作者自己的价值观会潜移默化地体现在史料的取舍、看待问题的角度等方面。

陈寿编的三国志蜀书虚，不可信，遗害后代。

明朝那些事 历史是个什么玩意

明史明实录国榷

至于说看史记会喷血 这个~~··· 历史这东西本身就不可信。人的文化科学都是为人服务的。特别是历史。历史写出来一是为了给看的，二是为了迎合帝王心理的。所以为了迎合人的心理，改动是要多大就有多大。可以这么说吧。历史就和灵异一样。信则有，不信则无。还是建议吧主读点古文历史吧 毕竟以古文记述的历史才有可信度

不可全信，权且作为饭后谈资吧！我这样想，还可以增加人文素养

求可信度高的史书。

史记 是目前已知的为可靠地史书

二十四史是修订或史学界肯定的史书，正史特指这些，虽然他们有些许批漏或后世立场，但还是有史料价值的原始史料，此外还有资治通鉴续资治通鉴长编，三朝北盟会编等等，如果楼主想读白话文的黄仁宇先生的万历十五年，朱绍候著通史，李侃著近代史，吴于廑著世界史六卷本都是公认的好史书。如果想读趣味史学的话，楼主明朝那些事，易中天品三国，百家讲坛系列图书，真实性都很高，希望对你有帮助

史记如果一味地写正史，那是比较烦躁乏味的！渗加点野史中的经典内容进去更有利于提高图书或影视剧的受关注度和娱乐性！！

我想了解明朝历史应该看什么书

都还不错 历史是个什么玩意的据说硬伤比较多 看看也行

咱的惯例是本朝修前朝历史，所以我觉得你看明史虽说是一个不错的选择，但明史很多都被大清朝篡改了，很多历史事实有所失真，明朝那些事我看过，里面有些事有些夸张，但比较通俗，适合大众看，但别把它当正史看。我是认真回答的，希望你能采纳。

《明史》《细说明朝十六代》《明朝那些事》 很多历史都被篡改了 可以多看一些 不仅仅是正史 也可是是一些民间野史 综合各方面 才能更加完整的了解历史

满清修的《明史》可信度高~

明实明史纪事本末录【挺多的

万历十五年

不过现在读史，囿于时间，人们常常断代阅读。硬是从不可分割的历史中剥离出来。深以为此法不妥。

若要了解华夏4000年的历史梗概。廿四史，清史稿，必须读。经史子集亦需泛览。才能对略知一二。只需三，四年而已。【嘛，这不是咱说的哦~不过可借鉴就是了~

有那本书写了明朝历史的真实

明季南北略

《史籍》 不错很明史 水平相对较高 在二十四史中 主要修史者为清朝统治者 为笼络汉族地主和知识分子 所以秉承汉族修史原则 可信度较高经典，不过可能不太适合你的口味

《 明朝那些事儿》 ，《明亡清兴六十年》 都不错

只要你勇敢地说出再见，生活一定会赐予你一个新的开始。