ansys和abaqus哪个好 abqous和ansys

关于钢结构设计软件哪个比较好用啊 详细??

非线性的要用ABAQUS和LSdyna。

&csicolmts同济大学mts

ansys和abaqus哪个好 abqous和ansys

ansys和abaqus哪个好 abqous和ansys

ansys和abaqus哪个好 abqous和ansys

和ps2000

钢结构设计系列软件，mtstool

钢结构工具箱

及idarc

abaqus

广泛模拟性能、杰出的非线性分析能力

共2

条钢结构设计分析软件常用的有以下系列；

3d3s

ps2000

混血的

大连阿意艾的

staad

china+ssdd

和金土木的etabs

中文版，里

常用的

3d3s

各有千秋，pkpm老牌，用户多。3d3s

出图方便，在网架等结构占点优势，ssdd

和ps200

侧重门架，入手快.

个人认为由繁到简的顺学是；

ansys

sap

etabs

staad

3d3s

ps2000

真正能解决理论问题的是有限元类，最切合工程实际的还是国产的东东，建

议你从pkpm或3d3s

啊啊，啰嗦了一大堆

共2

条看来你是刚接触钢结构行业，现在国内钢结构设计软件很多，建研院的

pkpm,,上海同济的3d3s,和mts,冶金院的ps2000,浙大的stsd

等，国外的

sp2000

等等。购买正版的软件价格都比较高，大概都在2

万以上。

给你一点建议，如果你是想了解一下的话，可以在网上找一个使用版本的，

或者是版的，再钢结构上找使用说明及教学视频来看看。

用有限元计算软件，如nastran，ansys，abaqus，dytran。。。。都可以达成

你的设计目得。

请问做桥梁设计除了用Midas，abaqus和anasys 哪个好，各自优缺点有哪些？谢谢啊！

builder

做桥梁设计的话当然用Midas civil了，ABA和ansys主要是用来分析的，由于自身没有规范，所以做设计的话就相对比较麻烦

ansys是全英文的，英文不好或者力学没学好的好的话没什么意义。刚开始可以学三维软件里的分析软件，我用的solidworks simulation 哟。

你的选项里面肯定是Midas civil。

桥梁设计比较好的软件还有桥梁博士等。

请问有限元分析用哪个软件？

5．人机交互界面

简单的分析，UG，Pro-E，Catia都是可以的。要是复杂分析的话看你应用的场合了。固体分析的话就是ansys和abaqus，如果是强非线性过程的话那就abaqus。流固耦合问题是adina和abaqus，不过adina。流体分析的话是flunt。电场分析ansys。这些软件都不太好学，如果你要用abaqus的话建议去买石益平的书，都很不plaxis较简单 现在一般拿这可以做本科毕业设计错的。

有限元分析就用ANSYS和Abaqus这两个用的最广！什么UG，IDEAS，ProE，SW都不专业！

元计算科技发展有限公司的FEPG是国产的有限元分析软件。

的软件就是你最会用的软件，功能上各个软件都不多；都能算出同样的结果。

谁能解释一下AQABUS ANSYS ADAMS这几个软件的区别和特点

ANSYS软件由于价格政策灵活，具有多种销售方案，在解决常规的线性及耦合问题时，具有较好的性价比。但在实际工程中，非线性是比线性远为普遍的自然现象，线性通常只是非线性的理想化设。随着研究水平的提高和研究问题的深入，非线性问题必然成为工程师和研究人员面临的课题，并成为制约深入研究和设计的瓶颈。购买ABAQUS软件可以很好地解决这些问题，缩短研制周期、减少试验投入，避免重新设计。工欲善其事，必先利其器，使用不恰当或低档的分析工具进行工作的成本要远超过使用合适工具的成本。因此，从综合效益和长远效益而言，ABAQUS软件的经济性也是非常突出的。

abaqus 侧重有限元的非线性问题；ansys 通用的有限元仿真软件，近几年推出了wb，集成了许多软件的功能；adams是多体动力学仿真软件，可以与其他软件进行联合仿真

希望对您有帮助

搞汽车结构好像都用ansys，是不是abaqus很少用呀，在普通的公司，我想学好一个，

ssdd

汽车行业很少用Ansys，一般都使用MSC－Patran、Nastran，碰撞的使用LSTC公司的Lsdyna。Abaqus目前使用的较少。

其实国外用的多的是ABAQUS，ABAQUS在机械方面用的也是很多的。个人ABAQUS，它的二次开发比ANSYS要强很多。

如果是线性问题的先定位自己属于哪一种初学者：话NASTRAN就可以了。

ansys有限元分析软件是用的吗

如果你想学有限元，我觉得你还是开始ansys比价好！其实一个学会了，另外两个并不难！

有限元解析软件有不同的用途，在使用比较广解析软件中，Ansys不是很难，适合线性解析，国内很多解析都比较简单，很多时候企业使用线性解析估算出大概值就可以，所以使用ansys解析的结果比较好；如果非线性解析，比如阻尼现象根本不能用线性解析，这时候首推abaqus，当然非线性在条件设置等要复杂些；还有种应用在工程系统设计、建模的有限元解析软件SimulationX，

面向则需要对有限元理论本身有比较深入的了解，否则学习ANSYS之类的软件比较困难，看完不知道说什么，其实也不至于那么深入，关键是了解后处理的含义，就是和单元内力表示的一些概念。

SimulationX是一个可以被实践工程师用于所有工业领域的系统仿真器。

SAP2000,ETABS,ANSYS,ABAQUS的特点和区别

SAP2000是工程设计软件，它是面向对象的一款基于有限元理论的结构分析与设计软件； ETABS高层建筑结构设计软件，和SAP2000类似（同类的还有PKPM系列的SATWE建筑结构设计软件以及 MIDAS三系列）；都是面向对象的结构分析设入手。软件是工具，关键还是拿工具的人的结构知识水平。计软件。

ABAQUS 和ANSYS类似，都8．综合性能对比是通用有限元程序（还有ADINA，MSC-MARC软件），ABAQUS建模最方便，其次是ADINA然后是ANSYS最复杂的建模是MSC。

不过面向对象的虽然方便但是对于复杂结构或者弹朔性分析的能力是有限的，必须借助大型有限元程序进行分析辅助验算。

对于机械工程人员来说，Ansys 和 Abaqus 学哪个？

我用过ANSYS，没有用过abqus。不过ANSYS真的很强大，而且14.0以后人性化做的很好。所谓面向和面向对象的区别说简单点，就是面向对象更适合大众使用，不需要对有限元理三种软件同为美国的有限元分析软件，在价格方面相不是特别大，不过由于ABAQUS软件仅具有结构分析的功能，因此从整体来看ABAQUS软件是最为便宜的；不过如果需要进行流体计算或者多物理场耦合求解功能的话，则相信ANSYS软件和ADINA软件都会是更好的选择。论了解多深，只需要有基本的了解，其中最不用了解深的是PKPM，就是傻瓜化作。SAP还稍微需要了解一些比如刚性隔板，耦合等概念。我用来做机械强度分析，应力分析是其中一项。

可以学学ANSYS，很全面强大

想学点岩土方面的专业软件，请教下大家plaxis、 ansys、 abaqus哪个更强点，哪个更好学点。

面都加入了规范

如果是岩土的话 就plaxis 和 abaqus就行了

abaqus一般用作科研

ansys在结构方面应用强点 所ABAQUS软件在求解非线性问题时具有非常明显的优势。其非线性涵盖材料非线性、几何非线性和状态非线性等多个方面。以不在岩土中用

其他软件还有一个大型的flac 和abaqus不多 也是做科研的